Ukrajna új magyar nagykövete: A győzelem után engedélyezni kell a kettős állampolgárságot

Ukrajna új magyar nagykövete: A győzelem után engedélyezni kell a kettős állampolgárságot.

Sep 9, 2023 - 18:15
Sep 11, 2023 - 12:00
Ukrajna új magyar nagykövete: A győzelem után engedélyezni kell a kettős állampolgárságot

Sándor Fegyír: „A magyarok, akikkel együtt szolgálok, helyeslik Orbán politikáját”

Az Ungvári Nemzeti Egyetem tanárát, Sándor Fegyírt, akit a „lövészárok professzorának” is neveznek, Ukrajna magyar nagykövetévé választották. Az erről szóló megállapodást Novák Katalin, Magyarország köztársasági elnöke írta alá. Mielőtt Budapestre megy, Sándor katonai szolgálatot teljesít.

A filozófiai tudományok doktora Sándor Fegyír hosszú utat tett meg jelenlegi státuszáig. Az egyik ungvári iskolában egyszerű földrajztanárként kezdte, 20 éves tudományos pályafutása során többször váltott pozíciót: Az Ungvári Nemzeti Egyetem Szociális Munka Tanszékének oktatója, a Turisztikai Tanszék, a Turisztikai Infrastruktúra és Szolgáltatás Tanszék, végül a Szociális Munka és Szociológia Tanszék vezetője.

Emellett Sándor irányítja a kárpátaljai rögbi- és amerikaifutball szövetséget. Három éve úgy döntött, hogy kipróbálja magát a politikában. Az önkormányzati választáson a Nép Szolgája pártból a Kárpátaljai Területi Tanácsba választották. Nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a Kárpátalját Ukrajna turisztikai gyöngyszemeként népszerűsítse.

Sándor a közösségi oldalakon való népszerűségét éppen a tanítási kötelességtudatának köszönheti. Még akkor sem hagyta abba előadásainak tartását, amikor a lövészárkokban harcolt. Egy nap katonatársa, Viktor Zsadej lefotózta, amint éppen ezt teszi. A fotó nagyon gyorsan terjedt. Később kiderült, hogy a híressé lett felvétel a harkivi szektorban készült tüzérségi lövések közepette.

„A velem készült interjúra még márciusban került sor.”

Sándor, gratulálok ahhoz, hogy a magyar fél végre jóváhagyta a magyar nagyköveti kinevezését. Mesélje el, hogyan született meg a döntés a kinevezéséröl, és miért kellett április óta várnia a magyarok beleegyezésére? 

Még nincs meg az ukrán elnök rendelete a kinevezésemről, így nem tudok mindent elmondani. Jelenleg az Ungvári Nemzeti Egyetem professzora és az Ukrán Fegyveres Erők őrmestere vagyok.

De találkozott az elnökkel, és tudott arról, hogy ki akarja nevezni? Miről beszéltek vele?

Igen, az interjú a Külügyminisztériumban folyt. Ez volt az első alkalom, hogy az államfő mindenkivel elbeszélgetett Dmytro Kuleba külügyminiszter jelenlétében. A velem készült interjúra még márciusban került sor. De nem szeretném nyilvánosságra hozni, hogy miről volt szó.

Mégsem túlzás azt állítani, hogy öt perc alatt nagykövet lett. Mit tart a legfontosabb feladatának? 

A legfontosabb dolog az, hogy lecsiszoljuk azokat a sarkokat, amelyeket ellenségünk hátrahagy. Magyarországon és Ukrajnában is maradt még néhány szovjet "konzerv". Ezeknek a "konzerveknek" az a feladata, hogy még több ellenséget szervezzenek nekünk. Nem mindegy, hogyan tudjuk lesimítani az államaink közötti éles sarkokat, akár sporttal, akár kulturális, akár környezetvédelmi diplomáciával. Mindenféleképpen csökkenteni kell a Magyarországgal való kapcsolatokban a hazánkat fenyegető kockázatokat. És a logisztikai képességeinket is növelnünk kell. Hiszen az ukrán-magyar határmenti infrastruktúra nagyon rossz állapotban van.

Mit értesz a "lecsiszolás" alatt?

Először is a Magyarország által nyújtott humanitárius segélyt. Erőfeszítéseket fogok tenni ennek növelése érdekében. Különösen az ukrán magyar testvérvárosai által nyújtottat. Borsodiánka, Bucsa, Andrijivka városokról van szó. Ez felszerelésben, technológiában és szakemberekben való segítségnyújtás.

Másodsorban a megépült, de még inaktív határátkelőhelyek megnyitása. Már minden megvan, már csak a négy átkelő elindítása van hátra (az ukrán-magyar és az ukrán-szlovák határátkelőhelyekről beszélünk: "Diyda - Beredarots", "Velika Palady - Nodgodosh", "Bila Cerkva - Sigetu Marmatsiai ", "Solomonovo - Chierna", - "Glavkom"). A másik lépés pedig az ukrán és a magyar civil társaságok együttműködésének kialakítása különböző civil szervezeteken keresztül. Mert csak a kölcsönösen tudatos kommunikáció fogja elsimítani Magyarországgal való kapcsolatunk éles sarkait.

3.1 фото

3.1 fotó Ukrajna leendő magyarországi nagykövete, Sándor Fegyír a lövészárokból is professzorként ismert, mert a háború alatt sem hagyta abba tanítványait Fotó: Viktor Zsadej 

"Orbán Magyarország érdekeit védi, Ukrajna pedig a sajátját"

A teljes körű háború kitörése után Magyarországon parlamenti választásokat tartottak. Ezeket az Orbán Viktor miniszterelnök által képviselt politikai erők nyerték meg. Orbán Viktor botrányos kijelentéseiről ismert, különösen arról, hogy Ukrajna bukott állam; az Ukrajnának nyújtott katonai segélyek megszüntetésére szólított fel, megismételte az orosz propaganda téziseit, mondván, hogy a Nyugat az, aki "az utolsó ukrán katonáig" harcolni fog Oroszország ellen. Mennyiben egyezik a magyarok érzése azzal, amit országuk miniszterelnöke mond? 

Orbán Magyarország, Ukrajna pedig a saját érdekeit védi. Senkinek sincs joga más országok érdekeit a saját országa érdekei fölé helyezni. Azt hiszem, ezzel ön is egyetért. A magyar érdekeket számunkra negatív módon befolyásolják Moszkva ügynökei, mind részünkről, mind magyar oldalról. Adj nekem száz napot a munkára, és akkor tudok konkrétabban és korrektebben beszélni.

Tudja, vannak dolgok, amik soha nem változnak. Például az, hogy Magyarország 1991-ben elsőként ismerte el Ukrajna függetlenségét. Magyarország mindennek ellenére egy időben üzemanyagot adott nekünk. Magyarország a teljes körű háború kitörése után nem zárta le határait népünk előtt. Igen, nem fogadta be őket lakosként, Magyarországot tranzitországként használták. Nem azért, mert Magyarország rosszul bánik velük, hanem azért, mert még a lakosainak sincs elegendő lehetőség pénzt keresni az országban. Jelenleg mintegy 40 ezer ukrán migráns tartózkodik magyar területen (tavaly októberben Magyarország ismét népszámlálást tartott, amelyben ukránok is részt vettek. Hivatalos adatok idén októberben lesznek - Glavkom). Több mint 2 millió ukrán menekült haladt át Magyarországon. Az egyetlen olyan ország Európában, ahol az ukránok még mindig ingyenesen használhatják a tömegközlekedést. A Magyarország által az ukrán állampolgároknak nyújtott ingyenes szolgáltatások listája hosszú. Ezek közé tartozik a szállás, a kezdeti pénzügyi támogatás és a meleg ruházat.

A kapcsolatunkat a pozitív felfogás szemüvegén keresztül nézem. Ha az ember csak negativitással néz a világra, akár öngyilkos is lehet.

Ein Bild, das Menschliches Gesicht, Person, Kleidung, Mann enthält.Automatisch generierte Beschreibung

Orbán Viktor magyar miniszterelnök gyakran tesz botrányos ukránellenes kijelentéseket, Fotó: Bloomberg

Tehát pontosan ki is termeli a negativitást? Nem Magyarország maga a hivatalos nyilatkozatain keresztül?

Ami a negatívumot illeti, a rossz ukránokról és magyarokról a manipulatív médián és politikusokon keresztül kialakult sztereotípiákról beszélek. Augusztus 24-én például Budapesten több ezres ukránbarát tüntetést tartottak Karácsony Gergely főpolgármester vezetésével. A legtöbb magyar város Ukrajnát támogatja, függetlenül attól, hogy ki melyik pártra szavazott. Valójában mindannyian követünk el hibákat, és tanulunk belőlük.

Magyar barátainktól már több mint 78 millió hrivnya értékű segítséget kaptunk drónok, hőkamerák és egyéb speciális technológiák formájában, nem pénzben. A környezetemben mindenki azt mondja, hogy a hétköznapi magyarok nagyon jól bánnak velünk, 1848 és 1956 történelmi emléke elpusztíthatatlan. Szeretném kihangsúlyozni, hogy mindezt a magyarok mondják nekünk, nem az ukrán diaszpóra. 

1848-ban a magyar forradalom az osztrák-magyar liberalizáció és decentralizáció jelszavakkal kezdődött. Ezt 1849-ben az orosz Ivan Paszkevics parancsnoksága alatt álló expedíciós hadtest csapatai verték le. A forradalmi tömegek kivégzésére az osztrák udvar kérésére került sor.

1956-ban került sor a magyar kommunista elnyomás elleni felkelésre., amit az orosz bolsevik erők és a magyar állambiztonsági szolgálat egységei - a szovjet KGB analógja - verték le.

A felszerelés azokhoz a brigádokhoz kerül, ahol magyarul beszélő ukránok szolgálnak.

Budapestről jött a legtöbb támogatás. A határ menti Záhonyból, Feneslitkéről, Debrecenből és Nyíregyházáról küldtek még sok segélyt. Ott a turizmusban közszereplőként vagyok ismert. Soha nem felejtem el a szegedi barátoktól kapott csomagot: 5 tonna szárazlevest küldtek nekünk különböző fajtákból, a bográcsostól a minestrone-ig. A zászlóaljamnak volt mit ennie, és nem kellett aggódni, hogy megromlik az étel. A budapesti, soproni, pécsi és miskolci civil szervezetek is aktívan segítettek. A segítségnyújtás harmadik hulláma már idegenektől érkezett, akik mára barátokká váltak. 

"Az Orosz Ortodox Egyház a Máltai Lovagrend képviselőivel együtt ukrán foglyokat vitt Magyarországra"

Mindezek ellenére Ukrajna és Magyarország között számos konfliktusos kérdés van. Utóbbiak között szerepel 11 ukrán hadifogoly titkos átszállítása Oroszország által Magyarországra. Ön mennyit tud erről a történetről és hogyan végződött? Minden ukrán állampolgár visszatért Ukrajnába? Hol vannak azok, akik nem tértek vissza? 

Valóban, ismerek minden árnyalatot, és ki szeretném emelni, hogy mindez éppen azért nem alakult át konfliktussá, mert a magyar fél nem volt érintett ebben a történetben. Sőt ez a helyzet heves vitákhoz vezetett a magyar politikai elitben. Az elégedetlenséget pont a ROC-FSB magyarországi kirendeltségének tevékenysége váltotta ki. Az, hogy ez megtörtént, kizárólag az orosz ortodox egyház műve. A magyarok erre így reagáltak az oroszoknak: "Srácok, maradjatok csendben, és még jobb lesz, ha nyugton is maradtok.” A Máltai Lovagrend pedig bűnrészes volt a bűncselekményben. Képviselőik az Orosz Ortodox Egyházzal együtt részt vettek a foglyok utaztatásában.

Tudtak-e ezekről az aljas tervekről? A Magyarországra szállításról?. Magának Magyarországnak, mint államnak ehhez semmi köze nem volt. Erről nem vagyok hajlandó nyilatkozni. Ami a Máltai Lovagrendet illeti, inkább őket kérdezzék, ne a magyar kormányt.

A foglyok egy része Magyarországon maradt, néhányan visszatértek. A lényeg, hogy mindenki életben maradt és jól van ((a hivatalos adatok szerint a 11 magyar hadifogolyból 5 magyar-ukrán állampolgár ("Glavkom") tért vissza Ukrajnába).

Ein Bild, das Kleidung, Person, Menschliches Gesicht, Klerus enthält.Automatisch generierte Beschreibung

A Máltai Lovegrend nagymestere, John Dunlap testvér, Fotó: John Dunlap, John Dunlap, békebíró, dr: vaticannews.va

Tehát önnek nincs problémája azzal, hogy a magyar állam semmilyen módon nem akadályozta meg ezt a helyzetet? Hiszen amikor az emberek átlépik a határt, akkor megállapítják meg a személyazonosságukat, nem? 

Lenne kérdésem az ukrán határőrökhöz, akik kiengedik az ukrán útlevéllel rendelkező embereket, akik dollármilliókat visznek vagy vittek ki az országból. De a magyar félhez nincs kérdésem, mert ők nemzetközi okmányokkal dolgoznak. Ebben az esetben azokkal, amelyeket a Máltai Lovagrend adott ki a határon átlépő embereknek. Az illető máltai okmánnyal a kezében érkezett (a Máltai Lovagrend egy állam elve alapján működik, saját kormánya van, nagykövetségei vannak különböző országokban, sőt még pénzneme is – „Glavkom”). Milyen kérdéseket tegyen fel a magyar határőr?

Mit kell tenni, hogy megakadályozzuk a hasonló történetek megismétlődését?

Csak jól kell dolgoznunk diplomáciai terén. Száz nap múlva, ahogy fentebb említettem, beszámolhatok majd munkám első eredményeiről.

Ukrajna és Magyarország között folyamatos viták vannak az ukrán oktatási törvény miatt. A magyar fél gyakran azzal érvel, hogy Ukrajnának a kárpátaljai magyar közösséggel kellene tárgyalnia, mert a vita valójában velük van, nem Magyarországgal. Ha ez így van, akkor pontosan kivel kellene kompromisszumot keresni, ha például egy befolyásos kárpátaljai politikus, az Ukrajnai Magyarok Pártjának vezetője, Vaszil Brenzovics elmenekült Ukrajnából, és körözik?

A probléma az oktatási törvény helyi szintű végrehajtásának hiányában és a törvény végrehajtására hivatott személyek cselekedeteiben rejlik. Mert nem minden az elnökök és miniszterelnökök szintjén dől el. Az állam vezetői kezet ráztak, a megállapodások az asztalon vannak, de a helyszínen senki sem olvassa vagy hajtja végre őket. A kérdés az, hogy miért?

Tanárként láttam, hogyan kerültek a dolgok a helyszínen megvalósításra. A döntések végrehajtásáról csak a vészhelyzet közeledtével kezdtek beszélni. Például – oldjunk meg gyorsan mindent, mert jön az ellenőrző bizottság.

– Vannak tankönyveink az iskolás magyar anyanyelvű gyerekeknek?

- Ezeket már összeállítottuk, de még nem kerültek nyomtatásra.

- Vannak ukrán-magyar szótáraink?

- Igen, van, de még nem kerültek kiadásra.                                                    

Ez egy jó példa a megvalósítás problémáira. Miről beszélünk, ha még az ukrán iskolák számára sem készülnek el a tankönyvek a szükséges mennyiségben és időben. Ijesztő kimondani, mit tanulnak a gyerekek. Most nem Kijevről beszélek, hanem a tartományokról.

 

Magyarország és Ukrajna között heves vitákat váltott ki az ukrán oktatási törvény 7. cikkelye.

„Az ukrán „Oktatásról szóló törvény” 7. cikkének 1. része értelmében Ukrajna nemzeti kisebbségeihez tartozó személyek számára biztosított a jog, hogy a városi oktatási intézményekben az államnyelv mellett, az adott nemzeti kisebbség nyelvén részesüljenek óvodai és általános iskolai oktatásban."

Magyarország kitart amellett, hogy az ukrán oktatási törvény súlyosan sérti a kárpátaljai magyarok anyanyelvi oktatáshoz való jogát, és számos nemzetközi dokumentumnak is ellentmond.

 

És ki szabotálja a törvény végrehajtását a helyszínen? És mi a motiváció a szabotázsra?

A regionális oktatási osztályoknak külön vezetői vannak. Sok nemzetközi megállapodásunk van Magyarországgal. Például 1996-ban (államközi megállapodás a tudományos és technológiai együttműködésről), 1998-ban (megállapodás Ukrajna Miniszteri Kabinetje és Magyarország kormánya között az Ukrajnában és Magyarországon kiállított oktatási és tudományos fokozatokról szóló dokumentumok kölcsönös elismeréséről és egyenértékűségéről) stb. Hosszú ideig fantasztikusan liberális volt a hozzáállás és ezáltal a lehetőségek is. Az utóbbi időszakban viszont nem történt semmi.

Tudna konkrét példákat mondani a szabotázshelyzetekre és neveket az oktatási minisztériumból?

Bizonyos emberek bűnösségét a bíróságon fogják bizonyítani. Én óvatos vagyok ezzel kapcsolatban. Személy szerint én másképp dolgozom. Alternatív lehetőségeket keresünk a magyar nyelvű tankönyvek kiadására. Például pályázati pénzek felhasználásával. Elsősorban azért, hogy a magyar iskolákban érettségiző gyerekek ne hagyják el Ukrajnát. Ha valaki tud magyarul és ukránul is, akkor szükség lesz rá helyben is, ha csak magyarul tud, akkor Magyarországra fog menni. Emiatt csökken a falvakban az emberek száma. Ebből jönnek az újabb konfliktusok. Egy másik környékről érkező tanár, aki ukránt vagy matematikát tanít, idegen a helyiek számára.

Államilag támogatott férőhelyeket kellene létrehozni a magyar (román, bolgár) anyanyelvű ukrán állampolgárok számára, akik itthoni egyetemekre szeretnének bejutni. Ez államunk érdeke.

Nem gondolja, hogy ez egyenlőtlenséget fog teremteni? Miért lenne több joga egy magyarul beszélő kárpátaljai felvételizőnek, például Beregszászból, mint mondjuk egy Lembergből vagy Herszonból érkezőnek, akiknek nincs garantált államilag finanszírozott helyük az egyetemeken? Talán igazságosabb lenne, ha mindenkinek egyenlő esélyei lennének?

Itt fogalmakat cserélgetünk. Az oktatás területén a magyar-ukrán kapcsolatokban feszültséget okozó konkrét kérdések megoldásához 10 ukrán nyelvtanárra, 10 ukrán anyanyelvű matematikusra van szükség, akik közösségekben dolgoznak majd. És megfelelő számú kormányközeli pozíciót kérünk. Azt gondolom, hogy ebben az esetben nem lesz nagy probléma az államnak, hogy bizonyos számú költségvetési helyet találjon.

Школяр з угорським підручником в одній з угорськомовних шкіл Закарпаття

Egy diák magyar tankönyvvel egy magyar tannyelvű iskolában Kárpátalján, Nyílt forrásból származó fotó

Ukrajna felülvizsgálja-e a korábban elfogadott oktatási törvényt? Egyetért annak rendelkezéseivel?

Az oktatási törvény nem csak a magyarokat érinti. Elsősorban az orosz ellenség, az agresszív ellenséges kultúra hordozója elleni harcot célozza. Nem teremthetünk kiskapukat az agresszor számára, mert azokat rossz szándékkal fogják kihasználni. Világos, hogy ha kivágják az erdőt, akkor repül a faforgács. Ugyanez a helyzet ezzel a törvénnyel is. Azokat is érintette, akiket nem kellett volna, hogy érintsen. A román félnek is vannak észrevételei. Csak kevésbé hangsúlyosan kommunikálják. A csernyivci vagy a kárpátaljai román tannyelvű iskolákban is kifejezik elégedetlenségüket.

„A magyarok körében egyetlen dezertálási esetet sem jegyeztek fel”

Mondja, milyen feladatokat lát el a fronton? Milyen a helyzet a fronton?

13 hónapig voltam az "agyagban". Így hívják a katonák a lövészárkokat. Ez idő alatt a kárpátaljai 68. zászlóaljának katonájából a század őrmesterévé váltam. Később a légelhárító alakulathoz kerültem, majd a polgári-katonai együttműködésbe. Most is ezt csinálom. Ez a személyzettel való munka, hiszen ezt tanultam az egyetemen. Kommunikálnom kell a katonákkal, különböző konzultációkat kell adnom nekik az erkölcsi és pszichológiai támogatásról. Ez most a fő munkám, és ez a szuggesztió (a szuggesztió a pszichoterápia egyik mechanizmusa – „Glavkom”) és a tömegviselkedés pszichológiájának tanítójaként tudom végezni. Rendszeresen meglátogatom a 128., 33. és 101. brigádot is. Ők mind Kárpátaljáról származnak. Felkutatom és kiszállítom azokat az árukat, amelyekre a katonáinknak szükségük van. Ezek elsősorban technológiai eszközök: drónok, dróndetektorok stb. Ezen kívül együtt dolgozom a különböző egységek parancsnokaival: szakaszok, hadosztályok, századok.

Hány ukrán-magyar állampolgár szolgál a fegyveres erőknél? Hányan haltak meg közülük?

Statisztikáim szinte egybeesnek azon magyar diplomaták statisztikáival, akikkel kapcsolatban állunk. Jelenleg mintegy 400 fő van az Ukrán Fegyveres Erők soraiban, akiket magyar családok tagjaiként azonosíttottak. Eddig 31 embert öltek meg. Közvetlen kapcsolatban állunk az ukrán-magyar katonasággal. Túlnyomó többségükkel rendszeresen kommunikálunk és segítjük őket. De nem csak a magyarokkal. Egy ukrán egységben szolgáló magyar nem fog drónt csak saját maga használni. Természetesen a vele lévő egységben mindenki egyenlő, nemzetiségtől függetlenül.

A fronton lévő katonák követik, mi történik a színfalak mögött? Hogyan érzékelik a vitákat, a hírhedt "szardobálást"?

Egy magyar, aki azt olvassa a sajtóban, hogy népének képviselői nem harcolnak Ukrajnáért, holott valójában 400-an vannak a fronton, egy magyar, aki látja, hogy például Sándor Fegyír önkéntes misszióra megy és adományokat kap, miközben a sajtó szerint, Magyarország nem ad semmit, érzi a disszonanciát.

De Magyarország miniszterelnöke az Ukrajnának nyújtott katonai segélyek beszüntetését követeli. Hogyan viszonyulnak ehhez?

A magyarok körében egyetlen dezertálási esetet sem fordult elő. Egyetlen ukránellenes kifejezés sem hangzott el a szájukból. Egyetlen jelentés sem érkezett, hogy magyarok megtagadták volna a harcot, vagy átálltak volna az ellenség oldalára. Milyen tények kellenek még annak bizonyítására, hogy az ukrajnai magyarok teljes mértékben az igazság oldalán állnak? Egyikük sem mondja: menjünk haza, magyarok. Őseikhez hasonlóan ők is Európa igazi pajzsát jelentik az barbár északi hordák ellen.

„Az ukrajnai magyarokat nem a kormányok, hanem a helyi politikai vezetők akadályozzák az összefogásban.”

Egyszer azt mondta, hogy Kijevben teremtették meg azt a mítoszt, hogy a magyarok nem szeretik az ukránokat. Ki és mikor indította el ezt a mítoszteremtő folyamatot?

Ezt azok tették, akiket azóta több száz emberre cseréltünk (utalás a Medvedcsuk nagy horderejű cseréjére az ukrán védőkre - "Glavkom"). Ez a mítosz bizonyos elnökök alatt, bizonyos hivatalokban keletkezett. Ön tudja, ki vezette az elnöki adminisztrációt Leonyid Kucsma második elnöki ciklusa alatt. 

Viktor Medvedcsukról beszél, akinek a testvére, Szerhij egyébként sokáig Kárpátalján dolgozott?

Így van (Viktor Medvedchuk 2002 és 2005 között töltötte be az elnöki adminisztráció vezetői posztját - "Glavkom").

На думку Федора Шандора, Віктор Медведчук займався розпалюванням ворожнечі між українцями та угорцями

Sándor Fegyír szerint Viktor Medvedcsuk az ukránok és a magyarok közötti ellenségeskedés szításával foglalkozott, Fotó nyílt forrásból

Mennyire fontos a kárpátaljai magyarság számára a magyar nemzeti autonómia kialakítása Ukrajnában?

Ennek a kérdésnek három aspektusa van. Az első a nemzetközi jog, amely nem írja elő az autonómiák kialakítását egységes államokban, ha egy adott nemzetiségnek van nemzetállama. A második szempont az, hogy egy autonómiával kapcsolatos spekuláció sem kapott elegendő támogatást soha. És a legfontosabb aspektus, hogy a közigazgatási reform eredményeként már léteznek helyi területi közösségek Ukrajna területén. Az állam, amelyet az elnök és a Miniszteri Kabinet képvisel, lehetőséget adott arra, hogy a közigazgatási reformnak megfelelően bármely közösség összefogjon. Konkrét kérdésem: miért van Koson, Beregszászon, Velikobyihan, Velikodobron, Szurtyivkán, Vyshkivben, Vylokyban, Pyiterfolva-ban külön-külön közösség és miért nem egyetlen, erősebb. Ezek a magyar nyelvű közösségek. Minden lehetőségük megvan az összefogásra a belső politikájuk 90%-ban önálló intézésének folytatása mellett. Hogy miért nem egyesülnek, azt tőlük kellene megkérdezni, hiszen minden eszközük megvan az államtól.

Például a kárpátaljai román közösség létrehozta a Szolotvin közösséget. Minden romániai falu egy közösségen belül van. Talán az az oka, hogy sok helyen a helyi hatóságok képviselői a saját érdekeik szerint járnak el, nem pedig a közösségek lakóinak érdekei szerint? 

Fáj ez a téma a magyarországi magyaroknak? Autonómiát akarnak Ukrajnában?

Tudja, az autonómia már de facto létezik. Nálunk nem a kormányok, hanem a különböző helyi politikai vezetők akadályozzák meg a magyarok összefogását. Az evolúciós fejlődés alapján a kisebb közösségek arra a következtetésre jutnak, hogy egy nagyobb közösségbe kell egyesülniük.

De Orbán miniszterelnök számára a kárpátaljai magyarok Ukrajna belső destabilizációjának eszközeként szolgálnak, "off camera" - ahogy a diplomaták mondják.

Van egy magyar közmondás: "Magyarország határos Magyarországgal." A trianoni békeszerződés megkötése következtében (a Franciaországban 1920. június 4-én aláírt szerződés értelmében Magyarországot megfosztották területeinek jelentős részétől, ezen belül is Kárpátaljától is - "Glavkom") az etnikai lakosság közel 50%-a az anyaország határain kívül találta magát.

Ma a magyarok ugyanúgy elhagyják az országot munkavállalás céljából, mint más országok állampolgárai. A választópolgárok száma csökken.

A politikusok többféleképpen tudják megtartani a választókat. Megtehető a balti rendszer szerint, amikor mindenki, aki elhagyta az országot, megtartja az állampolgársági okmányát, és más országokban szavaz a szavazóhelyiségekben. Van más mód is. Minek az egész világon megkeresni a szavazókat, ha vannak magyar közösségek a környéken?

Ukrajnának is be kell vonzania a most külföldön lévő választókat. Ezt egyszerűen meg kell majd tennünk. Magyarország egyszerűen a határon túli magyarok rovására tartja fenn a választói potenciálját. 

A kettős állampolgárság kérdésével kapcsolatban. Magyarországnak rendben van. Ukrajnának is szüksége van rá? 

A válaszokat az EU országaiban kell keresni. Hosszú utat tettek meg demokráciáik létrehozásának folyamatában. Abszolút többségükben bevezették a kettős állampolgárságot. A G7-ben ugyanez a helyzet. Tehát, ha ezeknek az országoknak kettős állampolgársága van, és Európa felé haladunk, miért ne tegyük mi is ezt?

Milyen időkeretről beszélünk?

Nagyon gyorsan fog történni. Többek között a kettős állampolgárság is vár ránk az ukrán győzelem után. Hiszen a diaszpóránknak világszerte állampolgárságot kell majd adnunk. Először is, ez tiszteletbeli dolog lesz, másodszor pedig biztosítja az emberek kötődését Ukrajnához mint államhoz.

Az ukrán szakértői közösségben az a vélemény él, hogy a kárpátaljai magyarok Orbán politikájának túszának érzik magukat. És még kérik is tőle, hogy hagyjon fel a botrányos ukránellenes kijelentésekkel.

Sok magyar, akivel együtt szolgálok, nem ítéli el Magyarország politikáját. Azt mondják: "Nézd, Fegya. Olcsó rezsi, 13. havi nyugdíj, a család 10 millió forintot kap visszavonhatatlanul a harmadik gyerek születésekor, hitelkamatot egyáltalán nem kell fizetni... ". Ők ezt ösztönzőnek élik meg. És ezt magyar társaim helyeslik. Másrészt viszont a harctéren Ukrajnát védik és elpusztítják az orosz gyilkosokat. És ez a valóság...

Az éremnek van egy másik oldala is. Magyarország Oroszországtól vásárol gázt, és kész erre a jövőben is. Ebből a pénzből aztán az oroszok hadba szállnak Ukrajnával, és megölik az ukránokat, köztük az ukrán magyarokat is. Ezt is helyeslik a katonák? 

Tudják, ki a hibás azért, hogy az odeszai katonai parancsnok palotát vásárolt Barcelonában? Tudják, ki a hibás azért, hogy egyes ukrán tisztviselők humanitárius segélyt adnak el a menekülteknek? Azért, hogy részeg bírók a Nemzeti Gárda fiataljait gyilkolják az úton? Valószínűleg Orbán Viktor a hibás ezért...

Meg kell értenünk, hogy Magyarország az érdekeit védi. Mi a sajátjainkat védjük, és nem fogunk lemondani róluk.

18. фото 

Sándor Fegyír az ukrán és a magyar nemzeti zászlókkal a háttérben, Fotó: Sándor Fegyír Facebook

Önt a kárpátaljai turizmus atyjának nevezik. Hogyan fogja nagyköveti megbízatása alatt fejleszteni Ukrajna és Magyarország kapcsolatainak kulturális és turisztikai aspektusát?

Magyarországon még mindig nincs ukrán kulturális központ. Számomra a kulturális irányvonal nagyon fontos lesz a jövőbeni munkám során. Szeretném megmutatni a magyaroknak az országunkat. Nagyon szoros kulturális kapcsolataink vannak. Az ember elkezdi nézni mindezt, és azt gondolja: szent szar, hogy lehet ez? És mégis.

Abban az időben, amikor Oleksiy Reznikov volt védelmi miniszter kijelentette, hogy a fegyveres erők szükségletei jelentősen meghaladják az állami költségvetés lehetőségeit, a kárpátaljai regionális közigazgatás csaknem 600 millió hrivnyért tervezi megjavítani a Csorna Tisza községbe vezető utat. A tervek között szerepel egy új sípálya építése, ott Szvidovecben, Bukovelben. Az újságírók kiszámolták: 600 millióért 8100 darab Mavic típusú drónt lehet vásárolni. Ön is ellenezte az útépítést. Idézem: "Bármilyen építkezésről, tájátalakításról, vízerőművek építéséről, a védett területen kívüli utak építéséről, sőt javításáról Ukrajnának, Romániának, Szerbiának és Magyarországnak kell megállapodnia". A szakértői közösség egyes képviselői bírálták Önt ezért. Melyik szakaszban tart a Jászna-Csorna Tisza út megépítése? És ki akar rajta pénzt keresni?

Ebben az ügyben jelenleg bírósági eljárás folyik. Úgy gondolom, hogy az út megépítését ellenző környezetvédők és aktivisták nyerni fognak. Miért kell megölni Bukovel és Slavske üdülőhelyeket további versenytársak építésével? A meglévő üdülőhelyeket kell teljes mértékben támogatni. 

És mit mondana Vitalij Perederkónak, az Ivano-Frankivszki régió turisztikai osztályának vezetőjének, aki szerint Bukovel már 100%-ban megtelt? 

Lehet állítani ilyet, de a számok mást mondanak. Először is meg kell kérdeznünk, hogy hány ágy van Bukovelben, és megteltek-e? Ha igen, hol vannak a befizetett adók arra a 10, 40 vagy 50 ezer helyre? Hol kell befizetni az idegenforgalmi adót? Hol van a pénz? .

Végezetül hadd kérdezzem meg: hiányozni fog a „lövészárok professzora” hírneve? És nagykövetként fog előadásokat tartani a hallgatóknak?

Nem fog hiányozni. A jövőben is professzor maradok. Ezért tartok most is előadásokat. A mai technológia lehetővéteszi számomra, hogy folytassam tudományos és oktatási tevékenységemet